Новым главой Профессиональной футбольной лиги стал бывший вратарь «Днепра» Святослав Сирота. Его конкурентов обвинили в попытке сорвать заседание и… воровстве.

В столичном Доме профсоюзов состоялся третий отчетно-выборный конгресс Профессиональной футбольной лиги. Главная интрига мероприятия заключалась в избрании нового главы ПФЛ. Как известно, занимавший пост президента Лиги последние восемь лет Равиль Сафиуллин после создания Премьер-лиги объявил об уходе с должности.

Практически все делегаты в кулуарах сходились во мнении, что достойного сменщика Сафиуллину среди пятерки кандидатов нет.

«Мы постоянно наблюдали за дискуссиями Равиля Сафовича с представителем ФФУ на заседаниях ПФЛ Александром Бандурко, - высказал с трибуны мнение большинства директор клуба «Кремень» Андрей Недяк. – Сафиуллин был едва ли не единственным конструктивным критиком президента Федерации Григория Суркиса. В их спорах часто рождалась истина. Нынешним претендентам на кресло руководителя ПФЛ будет сложно дискутировать на равных с людьми такого калибра».

Впрочем, до президентских выборов и всего, что с ними связано, вернемся немного ниже. Чтобы не нарушать хронологии событий, для начала стоит вспомнить основные тезисы из отчета за проделанную в течение четырех последних лет работу Равиля Сафиуллина.

Сафиуллин: «Несмотря на упреки коллег из ФФУ, ПФЛ под моим руководством сделала много полезного»

«Мне приятно констатировать, что подавляющее большинство пунктов моей предвыборной программы, с которой я четыре года назад шел на выборы президента ПФЛ, выполнены, - говорит Равиль Сафович. - Убежден, что Профессиональная футбольная лига сделала немало для становления и прогресса нашего чемпионата. И Премьер-лиге, которая с нового сезона впервые проводит чемпионат страны среди команд элитного дивизиона, достался надежный и прочный фундамент. Хочу подчеркнуть, что ПФЛ действовала последовательно. Несмотря на то, что некоторые злопыхатели на всех углах кричали, что, мол, Лига всеми способами держится за власть. Думаю, время рассудило, кто был прав».

«Сейчас мы уже привыкли к тому, что матчи чемпионата и первенств могут быть перенесены только в виду форс-мажорных обстоятельств, - продолжает господин Сафиуллин. – Но вспомните, какие бурные дискуссии на страницах прессы велись по поводу жесткой позиции Лиги в вопросах календаря и отказа от практики переносов матчей. И это при том, что результаты выступлений отечественных клубов на международной арене свидетельствовали о том, что льготы для ведущих команд, преследовавшие своей целью улучшение готовности к матчам еврокубков, реального эффекта не имели. В то же время страдала стройность соревнований, а команды, ожидая доигровок, оказывались выбитыми из рабочего ритма, футболисты теряли форму, а клубы несли непредвиденные расходы. Но постепенно мы научились уважать свой чемпионат, своих болельщиков».

«Неизменно учитывались и интересы сборной, для которой вместо 4 дней, как того требуют нормы ФИФА, для подготовки к отборочным матчах выделялись на сутки-двое больше, - говорит бывший президент ПФЛ. - Посему, считаю, нам удалось воплотить в жизнь один из главных тезисов моей предвыборной программы – обеспечение равных условий для всех без исключения клубов, независимо от их турнирных задач и дивизионов, в которых они выступают».

«Острейшая борьба за чемпионство, ажиотаж, сопутствовавший многим поединкам чемпионата и первенств, имели и обратную сторону медали, - подымает Равиль Сафович проблему фанатских угрупировок. - Речь идет об актах вандализма на стадионах, хулиганских выходках болельщиков и прочих негативных явлениях, сопутствовавших матчам. Беспорядки на стадионах или близлежащих территориях периодически фиксировались во многих городах, причем уже не только высшей лиги. ПФЛ, как могла, боролась в рамках своих полномочий с этим пагубным явлением. Хотя коллеги из ФФУ нас постоянно упрекали в недостаточной эффективности наших средств. Я не собираюсь в этой связи оправдываться, поскольку в некоторых эпизодах возможно и есть просчеты ПФЛ. Однако, вместе с тем, я глубоко убежден, что озвученную выше проблему нужно решать сообща, а не искать крайних. Уверен, что эта проблема – забота не только ПФЛ, но и клубов, и ФФУ, и МВД».

«Одним из краеугольных камней создания конкурентоспособного клуба является наличие соответствующей инфраструктуры, - считает экс-президент ПФЛ. – Этот важный вопрос был одним из составляющих моей предвыборной программы. Вы знаете, в каком ужасном состоянии еще недавно находилась материально-техническая база клубов даже высшей лиги. Федерацией и Лигой перед клубами элитного дивизиона была поставлена задача оборудовать арены, на которых они выступают, индивидуальными пластиковыми сидениями, искусственным подогревом газона и электроосвещением. В итоге мы пришли к тому, что практически все клубы высшей лиги выступают на стадионах, соответствующих предъявляемым требованиям. И теперь, невзирая на уплотнение международного календаря, мы, несмотря на погодные условия, можем себе позволить безболезненно отодвинуть окончание первой части сезона на начало декабря».

«В то же время необходимо признать, что Лига, несмотря на соответствующие решения, не сумела добиться оборудования всеми клубами первой лиги стадионов, на которых они выступают, системами искусственного подогрева газона, - отмечает господин Сафиуллин. – Противоречивая ситуация в этом компоненте наблюдается и во второй лиге. С одной стороны, за последнее время построено немало отличных стадионов, но в то же время есть и обратные примеры, когда матчи первенства проходят на аренах, где порой нет даже элементарных удобств для зрителей».

«Еще памятны случаи, когда на поле в составе одной команды в официальном матче выступали исключительно легионеры, - затрагивает Равиль Сафович проблему иностранцев в нашем футболе. - ПФЛ осознавала, что для решения высоких задач, особенно на евроарене, без иностранных игроков обойтись нельзя, но вместе с тем мы учитывали и кадровые проблемы, с которыми начала сталкиваться национальная команда. То есть, решение о лимите на иностранных футболистов назревало, хотя и было дискуссионным. Четыре года назад я ратовал за поэтапное сокращение количества легионеров в командах высшей и первой лиг. Принятие решений о запрете на выступление иностранцев во второй лиге и введение квоты в первой лиге прошло безболезненно. Что же касается высшей лиги, то, как вы помните, придти к общему знаменателю, который учитывал бы и интересы сборной, и клубов, в первую очередь тех, кто регулярно выступает в еврокубках, было нелегко. Дело доходило даже до взаимных обвинений и упреков. Компромисс в итоге был найден. Сначала лимит предусматривал нахождение в составе одной команды на поле не больше восьми легионеров одновременно, затем эта цифра уменьшилась еще на одного иностранца».

«Четыре года назад мы начали проводить турнир дублеров, о реанимации которого говорилось довольно долго, - отмечает очередной плюс в работе своего ведомства господин Сафиуллин. – Введение этого турнира непосредственно затронуло и соревнования в первой и второй лигах. Ведь с того момента, как была введена общая заявка, постоянно звучали жалобы клубов на то, что не до конца выдерживается спортивный принцип из-за того, что вторые и третьи команды выставляли разные по силе составы. И это в конечном итоге влияло на итоговое распределение мест в турнирной таблице. С введением же турнира дублеров те клубы высшей лиги, которые были представлены в низших дивизионах своими вторыми и третьими командами, не имели возможности использовать игроков из основной заявки. Переходы в составе одного клуба стали возможны только в одном направлении – снизу вверх. И хотя впоследствии турнир дублеров был заменен первенством молодежных команд, уверен, что это новшество тоже сыграло немаловажную роль прежде всего для роста мастерства молодых футболистов».

«Современный футбол сложно представить себе без телевидения, - говорит Равиль Сафович. - Увы, но до 2002 года отечественный чемпионат практически не был представлен на общенациональных телеканалах. Но благодаря усилиям Лиги болельщики получили возможность регулярно смотреть трансляции матчей наших соревнований. Если за три последующих года было организовано около 120-ти телетрансляций, то только в одном сезоне - 2006/2007 - ПФЛ организовала эти самые 120 телетрансляций матчей чемпионата. То есть, из восьми матчей тура телезрители могли видеть четыре поединка, представляющие, по нашему мнению, повышенный интерес. В следующем сезоне – 2007/2008 - телезрителям было предложено уже 150 телетрансляций, то бишь по пять поединков из каждого тура».

«В декабре 2004 года в своей программе я подчеркивал, что наш чемпионат вплотную подошел к тому, чтобы найти титульного спонсора, - вспоминает экс-президент. - Спустя два года, в сезоне-2006/07, впервые был определен титульный спонсор чемпионата. Впервые клубы получили отчисления за передачу телевизионных прав. Уверен, что именно в сотрудничестве ПФЛ и ее маркетингового партнера МСП с компаниями «Союз Виктан», а годом позже – с компанией «Биола» - создался рынок коммерческих прав чемпионата Украины по футболу».

«Так уж случилось, что Лига долго не обращала пристального внимания на такой немаловажный аспект футбольной жизни, как профсоюзное движение, хотя четыре года назад я акцентировал внимание на этом вопросе, - отмечает Равиль Сафиуллин. - Нашей пассивностью не замедлили воспользоваться любители дармовых заработков. Возникали всяческие организации, претендующие на исключительную роль по защите футболистов, нередко именуемые профсоюзами, и которые в обход законов заполнили пустовавшую нишу. Надо признать, что и сами клубы нередко давали повод процветать таким вот «фирмам», не выполняя в полной мере взятых на себя контрактных обязательств.

Решить данную проблему удалось Всеукраинскому футбольному профсоюзу «Футбол Украины», который постепенно становится реальной силой в нашем футболе. Одним из важнейших шагов в развитии футбольного профсоюзного движения явилось заключение Отраслевого коллективного соглашения между данным профсоюзом и ПФЛ».

«Наш футбол с завидным постоянством сотрясали так называемые коррупционные скандалы, - констатирует господин Сафиуллин. - И, что интересно, наиболее уязвимой в этом отношении является первая лига. Сначала в отсутствии спортивной борьбы уличили матч «Борисфен» - «Полесье», затем таковой признали игру «Карпаты» - «Спартак», а в прошлом сезоне особый резонанс вызвал поединок «Сталь» Днепродзержинск – «Днепр» Черкассы. По поводу того матча сложилась уникальная ситуация – вопрос еще не был расследован, виновные – не найдены, но решение по этому вопросу уже было впопыхах принято: двух сотрудников Администрации ПФЛ фактически лишили возможности принимать участие в работе различных комиссий и рабочих групп. Считаю, что налицо явная заинтересованность. А принципиальностью, не говоря уже об объективности со стороны ФФУ, тут и не пахло. Самое интересное, что итоговые разбирательства по поводу этого инцидента закончились ничем. Виновных не нашли, факт возможного договорняка не подтвердили, в общем, все прогнозировано спустили на тормозах. Только вот перед двумя представителями ПФЛ, оперативно распятыми на исполкоме ФФУ, но, как оказалось, полностью невиновными, извиниться забыли».

«Зато снова пытаются уличить ПФЛ в бездеятельности в ситуации с недавними резонансными высказываниями президента черниговской «Десны» господина Савченко, хотя Лига отреагировала моментально, по горячим следам, - продолжает тему бывший руководитель ПФЛ. - И все имеющиеся материалы по этому вопросу были направлены в ФФУ и Комиссию честной игры. ПФЛ в силу своих полномочий по определению не могла проверять чистоту и прозрачность матчей черниговской команды в прошлом сезоне, поскольку для этих функций существуют иные органы. Но некоторые наши оппоненты поспешили, как и в случае с матчем «Сталь» - «Днепр», всех собак повесить на Лигу. Но в то же время, линчуя одних, они говорили при этом, что, мол, некоторые судьи, замешанные в этом скандале, уже подпускаются к обслуживанию матчей Премьер-лиги, у них хорошие характеристики и зачем им ломать жизнь? Этим товарищам я хочу задать, возможно, риторический вопрос: а кто-то при рассмотрении дела Заховайло обратил внимание на характеристики Попова и Баглая, которым фактически вынесли запрет на профессию, не расследовав это дело, и которые в итоге оказались невиновными? И почему, временно отстраняя от футбольной деятельности фигурантов так называемого «дела Савченко», исполком ФФУ не наказал руководство Комитета арбитров и инспекторского Комитета? Получается, друзьям – все, остальным – закон?»

«Все мы хорошо знаем, сколько еще есть недостатков в нашем футболе, - подытожил свое выступление Равиль Сафиуллин. - Однако без решения насущных проблем, без устранения существующих недостатков рассчитывать на успех нельзя. Поэтому лишь засучив рукава, сообща, объединив все усилия, мы сможем рассчитывать на положительный итог. Лига всегда выступала и выступает за сотрудничество, деловые, партнерские отношения со всеми субъектами футбольного хозяйства. Мы все хотим поднять наш футбол на более высокий уровень, чтобы он занял подобающее ему место в Европе и в мире. Хотим иметь сильную сборную страны, сильные клубы. Но пока мы не станем говорить друг другу правду, говорить то, что есть, а не то, что кто-то хочет услышать, не перестанем плести интриги, не начнем вскрывать наши недостатки, наше движение вперед будет крайне затруднительным».

«Судейской наглости нет предела»

В итоге участники конгресса оценили работу ПФЛ за последние четыре года удовлетворительно, отметив, в частности, внедрение матчей за Суперкубок. Критиковали представители клубов первой и второй лиг ПФЛ за слишком высокие размеры заявочных взносов и оплату тренерского лицензирования, «страшное» лицензирование, чересчур высокие штрафные санкции, «войну» с ФФУ, нежелание вкладывать деньги в развитие детского футбола.

Традиционно больная тема отечественного футбола – судейство. «К сожалению, ПФЛ заявляет, что не может повлиять на работу Фемиды, мол, это не в компетенции Лиги, - констатирует президент бурштынского «Энергетика» Мирослав Лотоцкий. «Судейство – это уже целая, не при прессе сказано, мафиозная структура», - дополняет коллегу руководитель ПФК «Александрия» Николай Лавренко.

«Вынужден поблагодарить бывшего президента черниговской «Десны» Алексея Савченко, - говорит президент кременчугского «Кременя» Андрей Недяк. – После его скандального заявления первые шесть-семь матчей на судейство было любо-дорого глянуть. Обвинения действительно напугали отечественных судей, они начали судить честно. Но потом, когда «дело Савченко» не получило реального продолжения, ситуация вернулась на круги своя. Порой судьи ведут себя поразительно нагло.

Доходит до того, что едва выйдя из машины на вокзале, инспектор в присутствии троих судей и представителя принимающей команды звонит в Киев и отчитывается: «Все нормально, деньги взял», продолжает господин Недяк. – Его спрашивают, не стыдно ли говорить такие вещи в открытую. «А что, вы ж денег не даете?» - отвечает. А отдельные молодые судьи – это вообще отдельная история. Такое впечатление, что они просто не умеют судить. Однажды я спросил одного из молодых рефери: «Почему ты не удалил защитника, сбившего нападающего, который выходил один на один?» «Потому что защитник тоже упал» - слышу в ответ. Какие еще нужны доводы относительно профессионализма такого судьи? А некоторые инспекторы из числа бывших судей, хорошо знающие «кухню», и вовсе обнаглели до предела – сами выставляют цены, а потом определяют, сколько дать каждому представителю судейской бригады».

Экс-президент поиздевался над оппонентами

Вернемся, однако, к главному вопросу третьего отчетно-выборного конгресса ПФЛ – избранию президента Лиги. Теоретически на эту должность претендовали шесть кандидатов. Теоретически, потому что выдвинутый киевским ЦСКА Равиль Сафиуллин сразу заявил, что претендовать на кресло не будет. Потому претендентов осталось пять. Два – Милетий Бальчос и Анатолий Ревуцкий – были откровенно техническими кандидатами. У известного журналиста, а ныне пресс-аташе национальной сборной Украины Юрия Малышева шансы возглавить ПФЛ были лишь теоретические. Еще задолго до заседания было очевидно, что пост главы Лиги «разыграют» между собой ее действующий исполнительный директор Святослав Сирота и выдвинутый киевским «Динамо-2» Сергей Мохник.

Как оказалось, некоторые делегаты к выборам президента ПФЛ были не готовы. Точнее, они вообще предлагали ликвидировать пост руководителя Лиги. Коллективное заявление соответствующего характера от «Прикарпатья» (Ивано-Франковск), «Динамо-2» (Киев) и столичного ЦСКА прозвучало с уст вице-президента армейцев Сергея Григоровича. Равиль Сафиуллин вынужден был выставить «революционный» проект на голосование. Правда, поддержки идея не получила – 39 из 51-го делегата проголосовали за избрание президента. Интересно также, что каждый из клубов-«реформаторов» изначально внес свои кандидатуры на пост руководителя Лиги: ЦСКА выдвинул Сафиуллина, «Динамо-2» - Мохника, «Прикарпатье» - Ревуцкого.

Когда идея ликвидировать пост президента была отсечена, пришел черед обратиться к присутствующим делегатам. Сначала с места свою кандидатуру в пользу Святослава Сироты снял Милетий Бальчос. Первым слово взял Юрий Малышев, в свое время работавший пресс-секретарем Сафиуллина. Он сказал, что деньги в наш футбол сами не придут, нужно искать инвесторов. Такой у Юрия Борисовича якобы уже был – это фирма с прибылью в четыре миллиарда долларов, которая работает на рынках Украины и России. На делегатов речь господина Малышева впечатления не произвела. Очевидно, со «своими» кандидатами все уже давно определились.

Если выступление Юрия Малышева не впечатлило, то присутствие за трибуной Сергея Мохника повеселило. Пороизошло это, когда вопрос 33-летнему Сергею Андреевичу задал Равиль Сафиуллин: «Вы уже три года не работаете в ПФЛ. Почему до сих пор не забрали трудовую книжку?» Не получив внятного ответа, Равиль Сафович продолжил: «Сергей Андреевич, вы вылили на ПФЛ много грязи. Если мы такие плохие, почему вы до сих пор не вернете Лиге предоставленные вам служебный телефон и фотоаппарат?». Господин Мохник не нашел ничего лучшего, как отделаться ответом: «У вас есть документально подтверждение, что я что-то забирал?»

Скандальный оттенок носило и выступление Анатолия Ревуцкого. Президент ивано-франковского «Прикарпатья» заявил, что выдвинул свою кандидатуру исключительно для того, чтобы получить трибуну для выступления. Вслед за этим он обвинил Равиля Сафиуллина в том, что в своем отчете (!) он не предоставил путей выхода из кризиса, а говорил лишь о показателях ушедших дней. Дальше последовала критика деятельности ПФЛ, в которой не было ни грамма фактажа.

Господин Сафиуллин ответил Анатолию Ревуцкому просто: «Мы были осведомлены, что вы вместе с единомышленниками хотели сорвать нынешний конгресс. Когда эта попытка провалилась, вам не осталось ничего, как бросить тень на деятельность Лиги. Не отрицаю, мы не идеальны, мы тоже допускали ошибки. Но, вспомните, кто первым подставил плече помощи, когда на грани ликвидации был ФК «Прикарпатье», где вы являетесь президентом. Именно благодаря моим усилиям определенные люди помогли клубу не утонуть. Кроме того, насколько мне известно, вы возглавляете ассоциацию «Футбол-Запад». Сегодня уже прозвучали статистические выкладки, согласно которым количество профессиональных команд из Ивано-Франковщины сократилось с семи до двух, Львовской области – с 13-ти до четырех. Почему вы вместе со своей ассоциацией не предпринимаете попыток, чтобы исправить ситуацию?»

В сравнении с предыдущими ораторами, речь Святослава Сироты была спокойной, не изобиловавшей обвинениями. Святослав Анатольевич отметил, что в случае избрания на пост президента ПФЛ, в первую очередь, попытается создать рабочую группу, которая поможет клубам бороться с последствиями экономического кризиса. Для этого в частности будет установлен верхний потолок зарплат для футболистов первой и второй лиг. Кроме того, господин Сирота обещает каким-то образом решить проблему судейства.

Атмосфера в зале дала понять еще до тайного голосования, что имя нового президента ПФЛ предопределено. Поэтому результат сюрпризом не стал: за Малышева отдан один голос, за Мохника – семь, Сирота победил с 39-ю голосами. Заняв место председателя, Святослав Анатольевич предложил избрать Равиля Сафиуллина почетным президентом Лиги. Его идею поддержали. Потом избрали двух вице-президентов: Николай Лавренко будет ответственным за первую лигу, а представитель черновицкой «Буковины» Валерий Королянчук – за вторую.

Что ж, заговор, если он и существовал, придушен в зародыше. Правда, возникают некоторые сомнения, что с приходом нового руководства противостояние отношения ФФУ и ПФЛ обретут более конструктивный характер.